COMPTE RENDU du CONSEIL MUNICIPAL du 25 juin 2012.

COMPTE RENDU du CONSEIL MUNICIPAL du 25 juin 2012.

La séance du conseil a commencé par un hommage à Nicole Moschetti Stamm, responsable
historique des Verts à Montpellier et effectuant son 3éme mandat municipal. De notre côté,
nous avions envoyé un courrier personnel à J. L. Roumegas, un courrier à EELV et étions
présents à son enterrement. Nicole est remplacée par Christian Dupraz.

La délibération 1 concernait le Compte administratif de la ville de Montpellier. Il s’agit en
fait de présenter la façon dont a été exécuté le budget. Nous n’avions pas voté le budget aussi
nous n’avons pas voté le compte administratif

Ce conseil avait a son ordre du jour deux délibérations qui prenait tout un sens politique suite
à l’arrivée de la gauche au pouvoir. Ces deux délibérations, l’une poursuivant l’implantation
de cameras de video-surveillance et l’autre sur le regroupement familial, sont dans la
continuité de la politique du précédent gouvernement plutôt que des signes de « changement »

La délibération 8 proposait une extension de 15 nouvelles cameras fixes et de 5 cameras
déplaçables. Pour rappel, la majorité municipale a voté le 20 juin 2011 de porter le nombre de
caméras de 120 à 170 d’ici la fin du mandat (printemps 2014).
Malgré l’avis de la Cour des Comptes reprenant bon nombre de nos critiques à l’égard
de la video surveillance (utilité marginale, coût exorbitant d’argent public, problème des
libertés publiques, dimension idéologique…), la majorité continue l’implantation. Dans ce
débat répétitif puisqu’il revient une à deux fois par an, Anne Rose est intervenue sur le fond
reprenant le fait qu’il n’y avait aucune évaluation démontrant l’utilité des caméras, le coût
pour la ville et aussi pour demander qui était présent dans le Comité d’Ethique. Nous n’aurons
pas de réponse sur ce dernier point.
Les Verts, le PC, Anne Rose et Francis ont voté contre.

Pour faciliter la compréhension politique, nous passons à la délibération 74 avant de revenir à
la suite logique des délibérations.
La délibération 74 avait pour objet une convention relative à la vérification des conditions
du regroupement familial. Cette délibération, pourtant placée à la fin du conseil, a donné
lieu a un véritable débat et pour la première fois à une fronde et à une division au sein de
la majorité. Plusieurs conseillers de la majorité interviendront pour critiquer la délibération
proposée (J. Martin, Sarah Elatmani, Amina Jaffiol, Thines) ainsi que Francis.
Nous avons développée l’argumentation suivante : pendant les années Sarkozy et en
particulier lors de la campagne présidentielles les immigrés ont été stigmatisés, les lois contre
les immigrés se sont multipliées….. il y a eu un changement politique aussi il faut remettre
les choses à plat. Pourquoi décider d’une convention qui va s’appuyer sur les textes issus
de l’ancien gouvernement ? Il n’y a aucune urgence à voter ce texte qui ne peut que donner
un signe de continuité avec la politique passée. Nous avons aussi redit notre refus de la
conception du Maire –Shériff ,contrôlant l’immigration dans sa ville, défendu par la droite.
Nous avons proposé que le texte soit retiré.
Mandroux perdra patience face à Amina Jaffiol, adjointe ayant refusée de présenter la
délibération et fera tout pour accélérer le vote.
Au final, nous serons 4 à voter « contre » (Amina Jaffiol, Sarah Elatmani, Anne Rose et
Francis) et pas mal d’ « abstention » , y compris au sein du PS (T. Boualem, N. Bigas, J.
Martin… le PRG, le MRC, le PC et les Verts). Une majorité sera trouvée mais sur un sujet
majeur, véritable baromètre sur la question du changement, le débat n’a pu être évité et il ne
peut que rebondir.

La délibération 29 établissait la convention de mise à disposition des locaux de la crèche
J. Baker . Suite à la décision de mettre en délégation de service public cette crèche, le
délégataire avait demandé à pouvoir bénéficier des locaux 2 mois à l’avance pour s’installer.
Francis interviendra pour rappeler notre opposition à cette DSP mais surtout pour revenir
sur le seul argument justifiant cette délégation, c’est à dire l’impossibilité de recruter. Nous
constatons que le délégataire a pu recruter sans difficulté (voir y compris article du Midi
Libre sur l’interview des délégataires). Montpellier continuant à se développer fortement nous
allons retrouver cette question prochainement. Nous y défendrons encore le service public de
la petite enfance.
Anne Rose et Francis ont , à nouveau, été les seuls à voter « contre »

La délibération 42 concernait le lancement d’une Zone d’Aménagement Concerté (ZAC) dans
le quartier de la Pompignane.
Anne Rose est intervenue sur les modalités de concertation. Constatant un service minimum
(une réunion, les plans à disposition pendant 15j,un article dans le journal municipal), elle
s’est étonnée que de retour du Brésil où la démocratie participative avait connu un franc
succès à Porto Alegre, la majorité ne s’en inspire pas. Contrairement à d’autres ZAC sortant
du sol, la Pompignane est un quartier habité avec des associations, il est donc possible
d’élaborer et de décider avec les habitants.
Delafosse aura pour seul argument de dire que la délibération doit faire état du minimum
obligatoire mais qu’ils ont fait beaucoup plus.
Il est pourtant difficile de dire que les habitant-es de Montpellier maîtrise l’évolution de
leur ville. L’étalement urbain, l’augmentation de la densité se traduisent par des décisions
concrètes comme 1500 logements pour le nouveau quartier St Roch ou encore 10 000
logements pour la Restanque (Pré d’arènes – Industrie) sans véritable débat public.

Pour terminer ce compte-rendu, il est logique de se demander, après la séquence politique que
nous venons de vivre, si les Verts vont intégrer la majorité. La réponse publique de Mandroux
est non, pas avant 2014 (prochaine élection municipale). Cette réponse est surprenante vu
qu’il y a eu un accord Verts – PS pour les cantonales où Dupraz a été élu, un accord Verts
PS pour les législatives où Roumegas a été élu et les Verts sont aussi au gouvernement. Nous
avions déjà répondu pour notre part que nous ne rentrerions pas dans la majorité mais nous
ne pouvons que constater cette loyauté à Frêche (nous ne voyons pas d’autre raison) en
maintenant les Verts hors de la majorité.

Mercredi 27 juin 2012.

Anne Rose Levan - Francis Viguié