Compte-rendu du conseil municipal du 7 Février 2011.

Compte-rendu du conseil municipal du 7 Février 2011.

Le conseil municipal a commencé par l’annonce de l’entrée du PRG dans le groupe Modem. Suite à la démission de C. Labrousse du groupe Modem, le PRG est venu « sauver » le groupe sachant qu’il faut 5 membres pour constituer un groupe. Cela ne change absolument rien pour nous, PRG – Modem même combat, quel scoop !

La première délibération avait pour but de dénommer « Georges Frêche » le parvis de la nouvelle mairie. Ainsi, l’adresse de la nouvelle mairie est place G. Frêche !!. Mandroux a argumenté ce choix en faisant référence à la consultation des montpelliérains (11 000 réponses dont 42% pour le parvis). J’ai voté contre cette proposition. Comment un homme qui a multiplié les provocations racistes et populistes, un homme exclu du PS pour cela, un homme qui considère que ses électeurs sont des cons, un homme qui a fait l’unanimité de toute la gauche contre lui lors des dernières élections régionales….. pourrait donner son empreinte durable à un édifice comme une Mairie, édifice symbole de citoyenneté. Comment une municipalité de gauche peut-elle faire ce choix qui consacre un homme ayant discrédité toutes les valeurs de la gauche ?

Dans un grand silence, j’ai été le seul à voter contre.

Les délibérations 14, 15, 16 traitaient des aménagements de la nouvelle mairie.

Pour la majorité municipale, il s’agit de voter dans le cadre du budget global de 130 millions d’euros, coût de la nouvelle mairie. Cette décision a été prise avant mon arrivée au conseil municipal, j’ai depuis indiqué à différentes reprises mon opposition à cette décision.

Lors d’un dernier conseil municipal, j’avais déjà voté contre des plafonds en tissus coutant 700 000 euros.

Ces votes ont donné lieu à un débat agité. La majorité a répété qu’il n’y avait pas dépassement de l’enveloppe. Pourtant le côté dépense de prestige ne fait pas doute. Comment expliquer autrement l’achat de trois photos pour décorer des plafonds pour un coût de 369 668 euros ? En période de crise économique et dans une ville où la pauvreté, les difficultés à joindre les deux bouts sont une réalité forte, ce type de dépense de prestige est inacceptable. Evidemment, j’ai voté contre l’achat de ces photos.

Je me suis abstenu sur l’achat du mobilier de la nouvelle mairie.

La délibération 41 concernait le financement des écoles privées (13 écoles catholiques, 1 juive).

515 euros sont versés pour chacun des 3 496 enfants scolarisés en école privée.

La majorité municipale oublie allégrement la bataille permanente pour la laïcité. D’un côté les discours sur la défense de la laïcité, de l’autre la réalité du conseil municipal avec les subventions versées. Si pour les écoles élémentaires, l’état oblige à  un financement, il n’en est rien pour les écoles maternelles. 694 220 euros sont ainsi versés aux maternelles privées, nous sommes loin de la laïcité ! Contrairement à certains membres du conseil municipal qui dans leur syndicat sont pour que les fonds publics aillent à l’école publique mais lors du vote en mairie sont pour le financement des écoles privées, nous n’avons pas de double discours. Dans le syndicat, dans la rue et en conseil municipal nous disons la même chose c’est pour quoi j’ai voté contre cette délibération.

J’ai profité de mon intervention pour apporter mon soutien à la grève des assistantes maternelles. J’étais déjà intervenu au moment de la mise en place de ces nouveaux horaires qui à l’époque avait donné lieu à un conflit avec la mairie (leur employeur). En portant la semaine à 4 jours, les ATSEM travaillent 9h45 par jour avec les enfants. Leur demande, soutenue par les organisations syndicales, est de ne pas avoir les enfants pendant la dernière heure. Elles exigent que la pénibilité de leur travail soit reconnue. Elles demandent que la dernière heure soit effectuée par un animateur. Nous soutenons leur revendication, pour de bonnes conditions de travail, pour un accueil de qualité auprès des enfants.

La délibération 45 était une délibération très importante de ce conseil. Il s’agit de mettre en délégation de service public (DSP) une crèche. Il y a deux possibilités la régie publique ou la délégation. Par exemple, l’ entreprise privée Veolia a la délégation de l’eau et Vinci celle de certains parkings. Tout le monde comprend que ces entreprises privées le font pour le profit.

Cette délibération, présentée par F. Prunier du PC (!!!!), crée un grave précédent. A Montpellier, malheureusement, ce n’est pas les délégations de services publics qui manquent mais jusqu’à ce conseil aucune crèche n’était en DSP. L’argument avancé pour cette DSP est « la réelle difficulté de recrutement » !!!!. La crèche, Joséphine Baker, doit ouvrir ses portes fin 2011, il reste donc du temps. De plus, si une mairie de 250 000 habitants a du mal pour recruter on voit mal pourquoi le privé le ferait plus facilement. Il s’agit là d’une brèche ouvrant la voie à une privatisation du service public de la petite enfance. Les organisations syndicales de la mairie ne s’y sont pas trompées, en comité technique paritaire, où siègent les élus de la majorité municipale et les syndicats, 3 ont voté contre (CGT,CFDT,UNSA) et un s’est abstenu (FO).

Il est important de prendre la mesure de cette décision. Le conseil a voté le principe de la mise en DSP, un autre vote aura lieu avant l’ouverture avec la désignation de l’entreprise. Il faut souhaiter que d’ici là, une mobilisation unitaire fera retirer ce projet…

Suite à l’intervention de N. Medeiros des Verts et à la mienne, en preuve de l’importance de la décision nous avons eu droit aux interventions de Fleurence et Levita. Pour eux il n’y a pas d’autre solution.

J’ai voté contre, les Verts aussi, le reste pour. Toutes les interrogations sont légitimes pour comprendre l’attitude du PC lors de ce vote. Présenter cette délibération puis voter pour donne au PC toute la responsabilité de cette grave décision.

Les délibérations 55 et 67 traitaient elles aussi de DSP.

La 55 concerne la fourrière, la 67 le parking Laissac. Il est toujours amusant de voir que l’argumentaire justifiant le passage en délégation est un copié collé. Que l’on parle de fourrière ou de parking, l’argumentation ne change pas.

Lors du débat sur le budget, j’étais intervenu pour demander le retour en régie des DSP. Une mairie augmente ainsi ses ressources et peut mieux maîtriser ses tarifs. Il est évident que le délégataire assure ce service pour y faire des bénéfices. Levita avait répondu à ma proposition en renvoyant à la fin des contrats. Nous voyons avec ces 2 délibérations qu’il n’y a aucun retour en régie, que les DSP restent l’orientation choisie par cette majorité.

J’ai voté contre les 2 DSP

Le groupe Verts, NPA, FASE avait déposé un vœu « Non à l’exploitation des gaz de schiste »

Les groupes de la majorité municipale se sont associés à ce vœu.

Les risques écologiques ont suscité une mobilisation importante. Nous sommes encore dans les énergies fossiles plutôt que dans les énergies renouvelables Les concessions données à Total et à des entreprises américaines dans le dos des populations et des élus sont scandaleuses.

Ce vœu demande l’annulation de tous les permis accordés notamment par l’arrêté du 1^er Mars (Nant, Montélimar…)

Nous ne pouvons qu’espérer que ce vœu sera aussi un engagement de mobilisation. La bataille ne fait que commencer.

Montpellier le 8 Février 2011.  Francis Viguié conseiller municipal NPA FASE